Hallo Leute,
wer kennt sich da etwas mit aus?
Ich habe von 1&1 eine Kündigung bekommen, da der Vertrag mit der vorhandenen Technik nicht mehr erfüllbar sei.
Dort habe ich Telefon, Internet und Handy laufen.
Aber gleichzeitig zahle ich noch bei der Telekom für einen Telefonanschluß, den ich damals, um DSL nutzen zu können, "aus technischen Gründen" behalten musste.
Ich hätte gerne alles bei einem Anbieter. Aber geht das überhaupt?
Meine Überlegeung war alles zu 1&1 und den Anschluß der Telekom abmelden.
Als DSL-Netz habe ich hier max. die 50 MBit/s-Leitung.
Was meint Ihr?
Kündigung und keine tollen Angebote dich als 1&1 Kunde zu behalten?
Frag mal bei denen nach, die können dir sicher weiterhelfen, weil die genau wissen was die dir liefern können.
Hast Du bisher doppelt bezahlt? Telefonanschluss T-Kom und bei 1&1 noch mal? *schock*
Ja, die Grundgebühr bei der Telekom und bei 1&1 den Rest.
Auf Anfrage hieß es immer, ohne Telekom kein DSL.
Hast Du Kabel (Fernsehen)? Im Haus liegen?
Ich bin mit Vodafonekabel sehr günstig zufrieden, bei dir vieleicht Unitymedia.
Hallo Michael,
ich habe alles über 1&1 ... wir haben zwar hier in der Walachei nur 6000er DSL, aber mit im Vertrag hab ich 3 Rufnummern und 3 Handys.
An die Telekom muß ich nichts mehr abdrücken, hab nur noch 1&1 als Lieferanten.
Und die Neukundenrabatte bekommt man, sofern man nach ablauf der Zeit nachfragt, manchmal auch nochmal genehmigt ... ansonsten gibt es ja noch andere Anbieter.
Schau dir mal folgendes Paket an: https://dsl.1und1.de/#tarife
Da hast du dein 50000 DSL, Hast Festnetztelefon und Handytarif mit Internetzugang dabei für 16,99€ im Monat die ersten 12 Monate, danach 29,99€ .... aber wie gesagt, einfach mal nach einem Jahr nachfragen ob du den Rabatt wieder bekommst, bei mir ging das.
Gruß
Ralf
Hallo Ralf,
dann muss ich mich die nächsten Tage da mal schlau machen.
Ist ja auch Unsinn alles doppelt zahlen zu müssen, wenn man es nicht mehr braucht.
HI, diese entkoppelten Anschlüsse waren lange möglich, inzwischen gilt aber: Je Anschluss ein Anbieter. Also Hardware DTE und Netzanschluss 1&1 ging, da Reseller. Meines Wissens seit 10 Jahren nicht mehr bestellbar.
Aufgrund einer massiven Auseinandersetzung mit O2 und einer angeblichen Vertragsverlängerung, die ich nie veranlasst habe, habe ich bei der Regulierungsbehörde eine Schlichtung eingereicht und gleichzeitig Anzeige über die Aufsichtsbehörde veranlasst. O2 hat mir zwischenzeitlich eine Sonderkündigung eingeräumt und ich bin wieder bei der Telekom. Dort gehe ich vermutlich auch nie wieder weg, jeder Ausflug zu einem anderen Anbieter wurde letztlich teurer bzw. aufreibender, spätestens, wenn was nicht passt.
Die Telekom ist nicht billig, aber auch nicht zu teuer für den Service. Just heute früh zu lesen: http://www.tz.de/wirtschaft/telekom-reformiert-servicetelefon-und-ermoeglicht-rueckrufe-sowie-verbindung-mit-berater-7043716.html
Für mich eine klare Bestätigung, dort zu bleiben.
Dabei gibt es noch weitere Punkte bei Dir speziell zu beachten: Die Kündigung erfolgt aufgrund nicht mehr lieferbarer Leistungen. Es kann also gut sein, dass Dein Anschluss in der Geschwindigkeit maßgeblich reduziert wird!
Hintergrund: Mein Anschluss bei O2 (und das war bei allen anderen Anbietern außer der Telekom auch möglich) konnte gebucht werden mit z.B. 50 MBit auf "best effort", wenn die Leitung dann bei 30MBit stabil lief, blieb sie so und man zahlte die 50er Leitung. Die Telekom war immer gezwungen, die vertragliche Leistung auch garantiert zu liefern, heißt: In meiner Staffelung waren 50 nicht möglich, der nächstniedrigste war dann 16MBit und damit nur halb so schnell wie die Leitungen der Mitanbieter (30MBit).
Inzwischen gilt diese Vorgabe für alle Anbieter, daher auch die Kündigung aller Verträge, die auf "best effort" laufen. Insider behaupten, dies diene der Vorbereitung des Vectoringausbaus durch eine Harmonisierung der Leitungen. Gleichartige Leitungen sind quasi Voraussetzungen für ein funktionierendes Vectoring. Bei FTTH (Glasfaser) gelten ähnliche Anforderungen.
Heißt: Vorsicht, wenn Dein Anbieter kündigt wegen nicht mehr erbringbarer Leistungen, meistens wird der Anschluss nicht schneller dadurch!
Meine Vorschläge für Dich lauten:
- Bei 1&1 anfragen, da wird man Dir aber einen 50er VDSL nicht mehr anbieten können. Schneller bezweifle ich, aber fragen kostet nichts.
- Frage mal bei der DTE an, was die "so" machen können, wenn Du hin wechselst.
- Ich habe mich für den Tarif "Magenta Zuhause M" Hybrid entschieden: Je nach Wohngegend peppt es die Standardleitung um die LTE-Geschwindigkeit auf. Bei mir führt das zu einer Verdreifachung der Geschwindigkeit, auch von Netzausfällen bin ich quasi verschont. Geile Sache! http://www.telekom.de/zuhause/tarife-und-optionen/internet
- Für meinen Mobilfunkvertrag hab ich dann noch "MagentaEINS" gebucht, das erlässt 10€ pro Monat auf dem Mobilfunktarif. Geht aber nur mit aktuellen Mobilfunktarifen, die leider nicht billig sind. Für mich als Vielnutzer mit einem mittelgroßen Datenvolumen und Flatrate hat es aber gepasst.
Ist halt ein Rechenexempel.
Zum Schluss: Nachfragen bei Mitanbietern sind aus meiner Sicht nur bedingt sinnvolll. Die Netzumstrukturierungen machen das erlebte Vorgehen überall nötig und ich garantiere, dass dort in den kommenden zwei Jahren überall solcher Ärger wartet. Da bin ich lieber beim rosa Riesen und weiß, was ich an Service bekomme. Ich habe noch niemals einen Fall bei der DTE erlebt, der nicht anständig zu lösen war. Bei O2 denke ich inzwischen über weitere rechtliche Maßnahmen nach, mehr dazu aber nur persönlich.
Lohnen kann sich noch die Ansprache des lokalen Kabelnetzbetreibers, falls vorhanden. Wäre bei uns Unity Media, die aber hier erst mit Bagger anrücken müssten. Lohnt nur bei eigenem Haus und ohne Drachen als Mitbewohner. Dafür hat man billiges und absolut schnelles Internet, beim Eigenheim würde ich drüber nachdenken. Wobei, hieße weg von der DTE, dann lieber doch ;D
Wer übrigens einschlägige, seriöse Seiten zu O2 und Unity Media und deren Geschäftsgebahren durchliest (Heise...), ist von Fremdanbietern schnell geheilt. Unter meinen Kollegen teilen viele O2-Kunden aus der Mobilfunksparte diese Erfahrung. Leider.
... wie bereits gesagt bin ich bei 1&1 ... ich tippe mal so etwa 10 Jahre.
Davor war ich bei der Telekom ... irgendwann hatten mich die ständigen Netzprobleme dermaßen genervt, das ich dort weg bin ... so macht halt jeder seine Erfahrungen.
Ein Arbeitskollege aus Dortmund hat auch Magenta ... zwischendurch hat er mal 14 Tage wegen Leitungsproblemen über das Handy gearbeitet ... vom großen Montagsausfall letzt blieb er auch nicht verschont ... ob er auch noch so begeistert ist ?
Letztlich kommt es halt auch immer auf das Paket und die Kosten dafür an ... und auch darauf was man letztlich braucht. Für einfaches Surfen reichen auch 6000er Leitungen ... für Online-Games und Videos eher schlecht.
Ich zahle schon seit Jahren für eine 6000er Leitung, und bekomme aber nur eine 1000er geboten. Aus technischen Gründen, wegen der alten Leitungen.
Bisher hatte ich mit 1&1 keine großen Probleme. Bin auch schon lange dort.
Letztes Jahr wurden wohl in der Gemeinde Hünfelden die Leitungen umgestellt. Die Telekom lief mir da schon die Bude ein und wollte mir gleich das VDSL verkaufen. Aber ich bin keiner der immer gleich auf neue Dinge stürzt. Also ließ ich alles so laufen.
Nun habe ich mit einem Test über das Netz und einer Auskunft online rausbekommen, dass ich max. das 50 DSL bekommen kann. Mehr ist vom aktuellen Netz nicht möglich.
Die Kündigung ist daher, weil man auf der alten Technik das neue Netz nicht mehr anbieten kann, da alles nur noch digital läuft.
Daher würde ich wohl bei 1&1 bleiben und den Telekom-Grundanschluss schnellstens kündigen. Dazu muss ich dort aber erst mal anfragen, was in den nächsten Tagen sehr schwierig wird, da ich jetzt fast jeden Tag in der Firma bin. Wie gerade auch. Eine Kollegin hat kurzfristig gekündigt und ich fange das Nötigste ab.
In zwei Wochen muss ich aber die Lösung für das Problem haben, sonst stehe ich im Januar ohne Netz und Telefon da.
Habe jetzt einen Wechsel verlanlaßt in einen neuen Tarif: DSL 50.000, wobei ich aber nur ca. 25.000 in der Leitung bekomme. Aber besser als bisher mit der 1.000er Leitung.
Die Telekom wollen sie auch für mich kündigen.
Hoffentlich klappt das jetzt ohne Problem.
Bei der Aufnahme hatten sie gerade selbst Terminalprobleme gehabt.
Wenn dir bei einem 6000er nur 1000 geliefert werden konnten...
Wie soll es dann mit einem 50.000er dann 25.000 zustandekommen?
In Laurenburg konnte die Telekom nur 2.000er DSL Liefern, kein anderer Anbieter konnte über diese Leitung mehr liefern egal welcher Tarif.
Daher gab's VDSL durchs Kabel von Vodafone mit fast vollen 50.000.
Was sagt den der DSLonlineprüfer von Telekom, was kann an deiner Adresse den von denen maximal geliefert werden?
Mehr als die Telekom ranbringen kann kein anderer Anbieter - durch die selbe Leitung - denn die Anbieter liefern nur durch das Telekomnetz.
Online sagen alle 50.000er Leitung.
Die Praxis wird es zeigen.
Seit letztem Jahr haben wir ja neue Leitungen bekommen. Daher sollte also was möglich sein.
Ja dann kann das was werden!
Viel Erfolg!
Wenn Hardware ne Fritzbox, wird das schon ganz gut. Die pegelt sich recht hoch ein, da sie eine native Hardwareflusskontrolle mit an Board hat. Teilweise haben das auch die Speedports, aber nicht alle, die restlichen Geräte am Markt haben es nicht, sofern vom Provider OEM gestellt.
Ist die 7390 bzw. 7490 glaube ich. "1&1 Homeserver +".
Erfahrungen mit dem WLAN-AC-Stick? Soll ja viel schneller sein als jetzt die max. 300 MBit.
Hallo Michael
Erfahrung mit AC Wlan Stick habe ich zwar nicht, aber mit AC wlan in Handy. Mein Speedport W724v ( Telekom Vdsl 50 Magenta M Eins )kann die verbindung, theoretisch bis zu 1.300 MB aufbauen. Die maximale Geschwindigkeit, die ich bis jetzt erreichen konnte wahr nur um die 450 bis 600 MB. Das problem ist in verbindung radius, der nicht so gross ist wie bei wlan N. Um ein stabile verbindung zu haben, daf ich nicht mehr als 15-20 m. von den router weg sein. Da nach bricht das verbindung ab. Zu vergleich, in wlan N ist der radius bei uns bis ca 25-30m stabil. Hin aus kommt noch zu das der AC wifi verbindung beeinflußt den normalen N wlan verbindung.
Bei uns ist der AC wlan unsinig, weil wir 3 handys,2 desktop pc, 2 tablats und ein Wlan Drucke haben, die das AC nicht können. Nur mein MS Lumia 950 XL kann ac, aber ob ich das brauche.......hyyy nein. Dader N standard mit 300MB vollkommen ausreichend ist, und sehr stabil.
Zitat von: janus38 am Dezember 12, 2016, 21:24:00
Wenn Hardware ne Fritzbox, wird das schon ganz gut. Die pegelt sich recht hoch ein, da sie eine native Hardwareflusskontrolle mit an Board hat. Teilweise haben das auch die Speedports, aber nicht alle, die restlichen Geräte am Markt haben es nicht, sofern vom Provider OEM gestellt.
... *smile rolleye* klingt wie Stephan ... *vortrag* *opa*
Öööhhhmmm!!!
Korrektur: ist ja auch von Stephan geschrieben irgendwie habe ich da Micheals Profil am linken Rand gesehen...
Da sollte ein Repeater aber Abhilfe schaffen, da er das Signal verstärkt.
Ja das stimmt, ein repeater hilft da bestimmt. Aber die preise für ein guten AC Repenter ( und ich meine auch guten, der auch langer halt ) sind ziemlich hoch, da fangen die preise von 80, 100 und 200 € an.
Die frage ist aber ob du das braucht, willst du vielleicht zu hause ein Server Netzwerk aufbauen der über wifi kommuniziert?
Oder hofft das der ankommender Internet schnelle wird ......... nein, es wird nicht schnelle, da du ein Leitung mit 25.000 kriegst, und mehre wie 25 MB geht nicht.
AC WLan wird esrt Interessant bei eine Kabel Internet Anbieter, da sind Geschwindigkeiten bis zu 400.000 möglich.
Aber jeder muss selber für sich entscheiden.
Meiner Erfahrung nach funktionieren diese ganzen proprietären Systeme, um noch ein kleines Quäntchen mehr Geschwindigkeit rauszuholen, sehr unterschiedlich je nach Standort.
Mit "ac"-Profil kann ich Dir in Erfahrung nicht dienen, das gleiche Prinzip (Bundle gepimpte Fritzbox und gepimpte WLAN-Sticks) hatte ich früher schon zweimal von AVM, zuletzt mit dem Standard "draft-n". Den hab ich hier noch liegen, falls jemand nen Stick haben will.
Fazit daraus: Im gleichen Zimmer habe ich damals mit der Fritzbox draft-n eine Leistungssteigerung um rund 20% gegenüber dem damaligen "g" Standard gehabt. Solange man im gleichen Zimmer war. Sobald ne Wand (Trockenbau 12,5+50+12,5 in GKB) dazwischen lag, brach die Übertragung rapide ein und wurde sehr langsam, so dass der Stick auf "g" wechselte. Übrigens gilt auch hier nicht (wie bei allen Funkstrecken) "je näher desto besser", alle solchen Geräte haben bestimmte Richtungs- und Antennenprofile, das muss man berücksichtigen. Vielleicht hat der eine oder andere schon entdeckt, dass sich die Reichweite leicht erhöht, wenn man die Antennen von 90° leicht schräg stellt auf 70-80° (sofern noch Außenantennen am Gerät sind!)? Außerdem muss das Gerät auch die Möglichkeit haben, sein Antennenfeld aufzubauen, sonst wird es unterbrochen. Heußt: Ne Fritzbox direkt an einer GKB oder stahlarmierten Betonwand, oder im Schrank aus Holz, hat eine deutlich kleinere Reichweite und Signalstärke, als mit Abstand zur Wand. Auch, wenn die Sende-/Empfangsrichtung gegenüber liegt. Klingt erstmal unlogisch, basiert aber schlicht auf der verwendeten Antennenfeldtechnik. Mehr dazu gerne mal bei einem Bierchen und dem gemeinsamen Vernichten von solchen alukaschierten Pringles-Dosen. Die sind zum "Tunen" von WLAN prima.
Hier liegt dann am Schluss auch das Problem: Den Router kann man einrichten wie man will und noch ein paar dB rausholen, aber spätestens bei den Sticks mit eingebauter Antenne wird es dann schlecht, vor allem bei mobilen Geräten. Dort baut man eben auf Mobilität und nicht auf Sende/Empfangsoptimierung.
Meine Empfehlungen daraus (wohlgemerkt, die ac-Sticks hab ich nicht getestet, da schließe ich mich Andrzej an, das klingt sehr plausibel und stimmt mit meinen subjektiven Beobachtungen am Samsung Galaxy überein):
- Spezielle Sticks, die einen Standard "mißachten" und dann an einen Router gebunden "noch etwas schneller sein sollen", würde ich mir sparen
- Wenn man dennoch zu solch einer Technik greifen mag, dann wäre meine Wahl AVM
- Die verwendete Firmware ist zu beachten: Während AVM häufig die FW solcher Geräte updated (Stick auch nicht vergessen, sonst ist das nutzlos!), ziehen die Reseller mit eigenem Branding oft nicht nach. Man bleibt mit seinem Zeug in der Entwicklungsphase stecken und bezahlt es noch teuer
- Manche AVM Firmwares sind inzwischen originalbelassen, beim Branding wird nur noch die Vorkonfiguration des Anbieters aufgespielt (damit bietet 1&1 nicht gleich eine Voreinstellung für O2 oder Vodafone im Router, kann aber damit betrieben werden). Ob das hier der Fall ist, musst Du bitte selbst mal googeln, sofern relevant
- An stationären PC würde ich immer auf eine WLAN-Karte mit separatem Antennenausgang zurückgreifen und hier einen Schnaps mehr für eine gute Stationsantenne und Zuleitungskabel (ja, daran liegt es dann am Ende auch oft!) ausgeben! Die drapiert man dann an taktisch kluger Stelle oberhalb des Schreibtischs, futtert noch eine Packung Chips und freut sich über dB Gewinne bis 30/50dB mehr gegenüber dem Stick, hinten am PC, am Metallgehäuse, unter dem Tisch, neben der Wand......
- Für eine Box ohne externen Antennenanschluss ab Werk mal nach solchen Bauanleitungen suchen, ist oft leicht umzubauen. Unbedingt gescheite Kabel und Buchsen kaufen, sonst kann man es gleich lassen. Will man das nicht, futtert man keine kleine Chipsdose, sondern halt mal mit Freunden vom AQ-Treff ein größeres Fass mit 30cm-Durchmesser ;D
- Zu Repeatern kann ich selbst wenig sagen, hab da bislang nicht so mit gearbeitet, dass ich da ein sachlich richtiges Bild von abgeben kann.
Mein Tipp noch, weil das hier und bei solchen Gesprächen mit Freunden und Kollegen immer wieder durchklingt: Die meisten wollen ja Netzwerk im ganzen Haus, daher oft diese WLAN-Geschichten. Ich bin kein WLAN-Freund und schalte es meist ab, in Zeiten zunehmender Umweltbelastungen, die auf uns einwirken, ist das rein statistisch wieder ein bischen Krebsfaktor weniger, denen man sich aussetzt. In meinem eigenen Haus würde ich es wie folgt lösen:
- Router nahe am APL platzieren, ergibt immer die schnellste Übertragungsrate extern!
- Mit dem LAN-Ausgang des Routers entweder auf einen Switch und per Kabel auf das Haus verteilen, oder per dLAN direkt hinter dem Router in die Steckdose, hier in gute Geräte investieren lohnt sich sehr!
- Einen Elektriker bestellen, der die drei Außenleiter ("Phasen") für dLAN miteinander brückt, dann hat man das Signal komplett im Haus und nicht nur auf der einen Phase, an der auch der Router steckt (mehr dazu gerne im persönlichen Gespräch, das sprengt hier sonst alles). Und ja, kann man auch selbst machen, wenn man an Kraftstrom arbeiten darf.
- Dann kauft man pro Netzwerkgerät einen Steckdosenadapter mit durchgeschleifter Schuko und separatem LAN-Abgang - man hat dann an jeder Steckdose im Haus Netzwerk verfügbar!
Mag ich für Notebook oder Mobile dennoch zusätzlich ein WLAN haben, kaufe ich mir einen billigen Access-Point (WLAN-Station) für das dLAN und schließe sie direkt an die Steckdose an, im Mittelpunkt meines gewünschten Sende-/Empfangsbereichts für WLAN. Ich bin dann ja nicht mehr abhängig von den anderen Zuleitungskabeln! Oft kann ich dann die Sendeleistung drosseln auf 25 oder 50%, spart bares Geld im Dauerbetrieb. Und Krebsfaktor ;D Und der Nachbar oder der Typ im weißen Lieferwagen an der Straße gegenüber hat auch keinen Empfang mehr. Wenn ich es nicht brauche, schalte ich es auf feste Zeiten oder manuell ein/aus.
Zuletzt: Solche "NAS"-Lösungen, also Speichermedien per USB im Netzwerk an Fritzboxen und andere Router anzuschließen, taugt nur sehr bedingt bei sehr kleinen Dateien und Dateimengen. Das hab ich schon zigfach ausprobiert. Wer einen Netzwerkspeicher plant, nimmt einen alten PC und.... :-X Darüber gibt's was an anderer Stelle.
Und weil das hier ein AQ-Forum ist und nicht heise.de hab ich ab und zu Besuch bekommen von einem süßen Regenbogenfisch *kleinerGuppy* *boeserFisch*, der mich während der Arbeit am PC regelmäßig beobachtet. Vielleicht gut, dass da keine Brunos oder Schmerlen drin sitzen, da bekommt man ja schon Paranoia! *fernrohr*
Eine weitere Frage:
Habe heute die neue FritzBox "1&1 Home-Server+" bekommen.
Ab wann kann man die nutzen?
Schaltungstermin soll der 18.01. sein.
Angeblich sollte man sie einen Tag vorher anschließen. Installiert sich die dann alleine über Nacht?
Hatte sie eben mal dran. Zeigt mir aber die alte Box an und verbindet nicht ins Netz.
Und brauche ich dann den DSL-Splitter noch dazwischen? Ist ja dann wohl als digital und nicht mehr nötig, oder?
Mensch, vergewaltigt doch das Wort "digital" nicht an jeder Ecke :-\
Du kannst sie am Vorabend anschließen, je nach Ablauf und Schaltplan geht sie dann im Laufe des Tages synchron und zeigt das an. Entweder ist sie schon OEM mit Deinen Zugangsdaten bestückt und Du musst nur noch eine Aktivierungs-PIN eingeben, oder Du musst durch den Assistenten durch und manuell eingeben.
Splitter wird gewöhnlich nicht mehr gebraucht, aber ich kenne Deinen Anschluss heute und Deinen bestellten Anschluss nicht. Woher soll ich das sagen können? In den Startpaketen sind gewöhnlich idiotensichere Anleitungen dabei (damit kommen sogar meine Kollegen klar!), schau einfach mal rein. Gerade bei 1&1 + AVM haben sie inzwischen sogar farbige Kabel, damit man nichts mehr vertauschen kann.
01001110
01000101
01001001
01001110
*so* *jawohl*
Oh bin ich schon drin?
Wie Stephan und 1u1 schon sagte, tagsvorher anschließen, einstecken.
Das Gerät wird vom Server aus angesteuert und alles automatisch eingestellt.
Sollte am 18. abends nicht funktionieren, Gerät vom Strom trennen und nach ca. 1 min wieder einstecken.
Spätestens dann klopft es beim Server an und sollte dann automatisch eingerichtet werden.
Das nennt sich bei ehemals Kabel Deutschland Provisionierung (vereinfacht übersetzt vorinstalliert)
128 | 64 | 32 | 16 | 8 | 4 | 2 | 1 |
0 1 0 0 1 1 1 0 ... 2+4+8+64 = 78
0 1 0 0 0 1 0 1 = 69
0 1 0 0 1 0 0 1 = 73
0 1 0 0 1 1 1 0 = 78
Was willst du uns mit dieser Zahlenkombination sagen, da steckt doch sicher eine Verschwörungstheorie dahinter ...
Wer sind die Mitwisser ... wer die Hintermänner .... steckt ganz Nauheim dahinter ... ob wir es jemals erfahren ?
... wie er im Glassteg-Post schrieb "ene mene meck, ich bin dann mal weg... " ... hat sich der Drahtzieher bereits aus dem Staub gemacht.
Ein nachdenklicher Bürger
XXX
Setz den Code mal in Buchstaben um.
didididahdahdahdididit
Hallo Micha & Melanie,
ohne Leerzeichen ist der beste Code im Ars...
... --- ...
Did da did - did da - did da did did - did did da did - did - did da did - da did - did - da
.-. .- .-.. ..-. . .-. -. . -
... wer kann es ohne Hilfsmittel lesen ?
OG im 3. Fernmeldebattalion 320 in Frankenberg Eder ( ELOKA ) ... hab den Kram vor 30 Jahren mal 4,5 Monate bis zum Exzess gelernt ;-) ...
Bei 120 Zeichen pro Minute bin ich dann zu den Auswertern ... im Schnitt 3-4 Pieper pro Zeichen macht 360 - 480 Pieptöne pro Minute.
Da ham mer dann die GSTD und NVA abgehört ... lang ist es her.
@ Micha ... ein binäres Zahlensystem in Buchstaben umsetzen ... wüßte ich jetzt auf Anhieb nicht wie ... aber vielleicht kannst du es erklären ?
Gruß
Ralf
Ein Übersetzungstool sagt
01001110 N
01000101 E
01001001 I
01001110 N
Das ist dann die binäre Schreibform des ASCII Codes ... ging irgendwie vergessen im Laufe der Jahre.
Garagentorantriebe mit Lichtschranke , Uhren, was weiß ich was ich alles in der Lehre stecken mußte....nie wieder gebraucht^^
gesteckt? nicht gestrickt?
was hast du da tolles gelehrnt.
wir durftem nix stecken wir mussten richtig verdrahten... das war ein gestrickte mit den Strippen also ich habe gestrippt.
... hast du wenigstens mal einen Kabelbaum gebunden ... mit Wachsgarn ... und wenn der nicht perfekt ausgesehen hat ... "nochmal".
Flatterschütz gebastelt ... "nochmal" .... das soll ein Hammer sein, daß ist ein Flitzebogen ... hier hast du ein neues Stück Stahl, viel Spaß beim Feilen ... "nochmal" ... Platinen geätzt, Anreisnadel gedreht, Gefräßt, gelötet ...
Möchte es nicht missen.
Die Fritzbox 7490 ist jetzt mal installiert.
Bisher läuft es gut.
Muss dann wohl morgen die Verkabelung zum "Schalttermin auf digital" noch umstecken.
Gegen 09:30 Uhr ein Anruf der Telekom: Das V-DSL ist geschaltet.
Bis 16 Uhr war das DSL-Signal noch nicht da.
Also Anruf bei 1&1. Ging alles recht schnell.
Ca. 16:30 Uhr war das Signal da.
Nun geht es Highspeed ins Netz. Zumindest über LAN. ;)
Brauche noch den AC-Stick für WLAN.
Hi Micha,
hattest du nicht einen Lenovo Laptop ... der sollte doch eine WLAN-Karte eingebaut haben ... oder brauchst du den Stick für einen anderen PC ?
...wir hier in der Provinz dümpeln noch auf unabsehbare Zeit mit DSL6000 rum.
Ja, WLAN ist da drin. Aber einfacher geht es mit dem Stick. Auch für den PC, obwohl der hängt ja in Reichweite direkt am LAN-Kabel. Wird aber nur noch selten genutzt.
Mit dem neuen Stick sollte es dann eigentlich auch schnelleres WLAN geben.
Jetzt mal ne ganz dumme Frage von einem Technik - Legastheniker: wieso wird das WLAN mit einem stick schneller? Es müsste doch egal sein, ob Karte, Stick oder was auch immer, diese Geräte können doch nur die Geschwindigkeit weitergeben, die auch ankommt? Oder liege ich da total falsch?
Hi Birgit,
ich nerve jetzt mal nicht weiter mit den tatsächlichen Standards, aber man kann vereinfacht sagen:
Das WLAN und dessen "Sprache" der einzelnen Geräte untereinander haben sich in den vergangenen Jahren noch weiterentwickelt. Im Kabelnetzwerk tat sich da seit über 15 Jahren nichts mehr, da gibt es den Gigabitanschluss schon ewig.
Jedenfalls ist es nicht selten, dass der WLAN-Adapter, der im älteren Endgerät verbaut ist, eine ältere "Sprache" funkt als die aktuellen Router. Das behebt man, indem man einen extra Stick kauft und über USB oder andere Steckplätze anschließt. Dann verbindet sich der Laptop auch mit der aktuellsten "Sprache" und kann die Funkverbindung mit modernstem Standard und Geschwindigkeit nutzen.
Der 400er Lenovo-Laptop von Michael ist ziemlich betagt, vielleicht bringt es tatsächlich was. Ich bezweifle das in der Regel, kaum jemand hier in der Gegend hat schnelleres Internet, als sein WLAN funken kann. Damit schließe ich auch das VDSL von Michael ein, würde mich sehr wundern, wenn das was bringt.
Kann er aber einfach testen:
Seite www.speedtest.net aufrufen und zweimal durchlaufen:
Einmal via Kabelanschluss und einmal via WLAN.
Dann schauen, ob sich da was ändert. Bin kein Freund dieser WLAN Sticks, ich halte die meisten für Geldschneiderei und technisch sehr schlecht, aber das ist ein anderes Thema.
In der Praxis tut sich höchstens was, wenn man daheim von einem auf den anderen PC Daten überspielt, in der Nähe von LM bekommt man kaum externes Internet, das schneller ist als auch die älteren WLAN-Standards unterstützen.
Werde es mal testen, wenn der neue Stick da ist.
Sicher ist WLAN nicht schneller als über LAN. Technisch auch wohl nicht machbar.
Ok, Stephan. Das heißt dann übersetzt, das Endgerät spricht Platt die, Leitung aber Hochdeutsch und um es dem Gerät leichter, in diesem Fall, schneller, zu machen, steckt man einen Stick dazwischen, der übersetzt. Was aber nur in der Theorie funktioniert, da der Stick ja auch seine Zeit braucht, um zu übersetzen.
Ja, das ist schon sehr gut zusammengefasst.
Etwas ist anders: die Zeit zum Übersetzen ist nicht das Problem sondern die Geschindigkeit bzw. Menge der im Funk gesendeten Daten.
Und da sich dies im lauf der letzen Jahre/Jahrzehnte immer verbessert hat (ebenso bei dem Mobilfunk) gibt es unterschiedliche Funkgeschwindigkeit (ältere Geräte halt langsamer).
Hi,
wenn man sich nicht in großem Umfang Filme anschauen möchte dürfte der Geschwindigkeitsunterschied kaum wirklich relevant sein.
Selbst bei meinem DSL6000er Anschluß kann es vorkommen, daß mein Junior Online spielt, maine Tochter Youtube schaut und ich am Arbeiten bin ... ab und an ist es mal ein wenig langsamer, aber wirklich schlimm ist es nur wenn der Provider mal wieder Probleme hat ... aber dann nützt auch kein DSL10000000000
Was macht z.B. Michael im Internet, was er nicht mit der online WLAN-Karte genauso schnell machen kann ? ... ich denke der Anschluß selbst ist da eher das Nadelöhr, nicht die WLAN-Verbindung zum Router.
Stimmt, heißt, dass der alte "b"-Standard immer noch ausreicht, um die bei uns üblichen Internetleitungen voll auszureizen.
@Birgit: Deine Schlussfolgerungen aus meinem Geschreibsel sind nicht ganz richtig, vielleicht ist es so einfacher:
Option 1: Alter Laptop mit altem, langsamen und internen WLAN + schneller, neuer Router = langsam
Option 2: Alter Laptop mit neuem, externen USB-WLAN + schneller, neuer Router = schnell
(Option 3, zur Verdeutlichung, hat Michael aber nicht: Neuer Laptop mit neuem, schnellen WLAN + alter, langsamer Router = langsam)
Es bestimmt also immer die langsamste Komponente, wie schnell es überhaupt geht. Also das Prinzip des schwächsten Gliedes an einer Kette... Die Übersetzungszeit zwischen dem eingebauten (alten) WLAN und dem extern angeschlossenen USB-WLAN (neu, schnell) spielt dabei keine praktische Rolle. Gehen tut beides gleich.
Dazu kommt aber, egal ob Option 1,2,3, immer noch die Geschwindigkeit vom Internetanschluss selbst. Das sind dann die Begriffe wie DSL 6.000, 16.000, 50.000 usw.
Dann gilt wieder:
Option 1 + langsames Internet: langsam
Option 2 + schnelles Internet: schnell
Option 3 + schnelles Internet: langsam
...
Praktisch heißt es, dass jede Internet-Geschwindigkeit, die wir in unseren Landkreisen aktuell über DSL bekommen, so langsam ist, dass unser WLAN am Router und am Laptop praktisch keine Rolle spielen.
Sobald mal die VDSL-Leitungen jenseits der 100.000 kommen, oder eben Glasfaser oder Unity Media mit Kabelnetz, wird das anders werden. Bis dahin gilt: Flaschenhals bleibt der Internetanbieter mit seiner Leitung, nicht daheim die Ausstattung. Das Geld könnt Ihr Euch wirklich sparen.
Ausnahmen:
- Wenn mein WLAN-Empfang unterhalb von drei Balken liegt, weil ich von der Station zu weit weg bin, dann wird es auch hier langsamer. Und wenn ich auf einem Gerät Daten liegen habe (Videos, Bilder, Musik...) und diese auf einem anderen Gerät innerhalb meines Hauses abrufen will, kann das auch anders aussehen. Dazu gerne aber separate Antworten auf konkrete Fragen.
- Bei Spielen kommt nicht der Datendurchsatz zur Bedeutung (also die "Literzahl pro Minute" für Aquarianer übersetzt), sondern der Ping oder auch Latenz genannt (wie schnell die Daten von meinem Klick bis zur Lieferung brauchen, also der "Druck in bar", auch wieder für AQ frei übersetzt)
- Wer eine Strömungspumpe wie eine Tunze mit 6.000 Litern pro Stunde mit einer Eheim 1260 vergleicht, versteht das Prinzip schon ganz gut ;D
- Für die Analyse von Empfangsqualität und zum Einrichten von WLAN kann ich verschiedene Apps auf Android empfehlen, mit denen man das auch als Laie sehr gut und sicher messen kann. Bei Bedarf kann ich das gerne mal liefern.
This is, how we call it in Germany, "a Classicer", den meine Kollegen fragen 8)
Was an dem neuen Router Mist ist, ist dass er keine ausrichtbaren Antennen mehr hat wie der alte.
@ Stephan, bis hierhin habe ich es verstanden, aber was hat das nun wieder mit Michaels ausrichtbaren Antennen zu tun?
Hier mal die Testdaten mit dem neuen Stick.
Zitat von: Michael Z. am Januar 21, 2017, 13:14:52
Was an dem neuen Router Mist ist, ist dass er keine ausrichtbaren Antennen mehr hat wie der alte.
Wie jetzt, die Neuen haben das nicht mehr?
Ich finds auch besser wenn der Alte ne ausrichtbare Antenne hat!!!
Zitat von: Melanie am Januar 21, 2017, 20:13:41
Ich finds auch besser wenn der Alte ne ausrichtbare Antenne hat!!!
Ich hoffe Du denkst jetzt nicht an das an was ich gerade denke? *lachanfall*
Hi,
mach mal bitte den Test ( am Besten je 3 mal) mit dem neuen Stick und dreimal mit dem internen WLANadapter des Laptops ... mich würde mal der Unterschied interessieren.
Zitat von: Michael Z. am Januar 21, 2017, 20:26:03
Zitat von: Melanie am Januar 21, 2017, 20:13:41
Ich finds auch besser wenn der Alte ne ausrichtbare Antenne hat!!!
Ich hoffe Du denkst jetzt nicht an das an was ich gerade denke? *lachanfall*
Na an Antennen! ::)
Gibt ja auch statt dieser starren Antennen diese drahtigen dünnen langen die nicht starr sind, die find ich doof!
@Michael: Schließe mich Ralf an, teste bitte mal beides. Gerne auch noch mit klassischem LAN-Kabel. Bitte.
@Melanie: Je nach Qualität der verstellbaren Antennen sind die schon besser, weil man sie leicht um 30-45° Abstrahlwinkel zur Hauptfluchtrichtung stellen kann. Bringt bei Hindernissen (Stahlbetonwand, alles kalkhaltige Baumaterial wie GKB/GKA, Kalkputze wie Rotband...) einen deutlichen Gewinn durch die Wellenüberlagerung des Dipols. Oder, Antennentechnik stark vereinfacht: Die Signale erreichen das Hindernis nicht mit 90°, sondern mit einem leichten Wellenversatz und durchdringen es so leichter.
Macht bis zu 10bB aus.
Außerdem kann man die Rundstrahler prima noch mit einer halben Pringelsdose "tunen".
Andererseits sind die meisten eingebauten Antennen auch als Dipole ausgelegt und zur Not stellt man den Router ein wenig quer. Schön ist es, wenn man ein Gerät hat, an dem man eine externe Antenne anbauen kann. Das ist ein Geschenk! Sucht gerne mal mit Eurer Gerätebezeichnung und dem Stichwort "externe Antenne" bei Google. Wenn man hierzu aber Material kauft, lohnt es sich meist erst ab mehr als einem Repeater, den man sonst günstiger bekommt und einfach im fraglichen Wohnungs/Hausabschnitt in eine Steckdose stopft.
Hier noch das aktuelle Leitungsresultat bei uns (Telekom DSL mit zusätzlichem LTE-Hybrid). Upload geht gewöhnlich auf etwa 6,8Mbps.
Zitat von: janus38 am Januar 21, 2017, 21:49:40
@Michael: Schließe mich Ralf an, teste bitte mal beides. Gerne auch noch mit klassischem LAN-Kabel. Bitte.
Mache ich bei Gelegenheit, schon aus reiner Neugier. ;)
Muss aber morgen arbeiten.
Über WLAN nur minimale Änderungen hinter dem Komma.
Zitat von: janus38 am Januar 21, 2017, 21:49:40
Außerdem kann man die Rundstrahler prima noch mit einer halben Pringelsdose "tunen".
Wie meinst Du das denn? Als Reflektor?
Sozusagen.